Defender y proteger los DDHH:¿Cómo enfrentarse a las demandas estratégicas contra la Participación Pública (SLAPPs)?
Con ocasión del Día Internacional de la Abogacía en riesgo, el pasado 24 de enero, en el marco del proyecto europeo PATFox (Pioneering AntiSLAPP Training for Freedom of Expression), FIBGAR celebró el seminario “Defender y proteger los DDHH: ¿Cómo enfrentarse a las demandas estratégicas contra la Participación Pública (SLAPPs)?”
El evento se organizó con el apoyo del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), con el objetivo mejorar el conocimiento y las competencias sobre las SLAPPs entre la abogacía española.
La inauguración contó con la presencia de Carlos Brito Siso, Presidente de la Sección de Derechos Humanos del ICAM, quien agradeció a FIBGAR por la organización del primer seminario sobre las SLAPPs en España, a la vez que felicitó al proyecto PATFox por las iniciativas que está llevando adelante para contribuir a contrastar estas nuevas amenazas anti-democráticas.
Alessia Schiavon, Responsable del Departamento Legal de FIBGAR y coordinadora del proyecto PATFox, inauguró el seminario, introduciendo los objetivos y las actividades del proyecto PATFox, y el lanzamiento de la iniciativa “Alianza anti-SLAPP”, que apunta a reunir tod@s aquell@s que deseen contribuir o estén interesados en el proceso y evolución de la materia en cuestión.
En la primera sesión del seminario se trató el fenómeno de las SLAPPs, a través del análisis de los distintos tipos de demandas SLAPPs y los mecanismos jurídico-técnicos utilizados, haciendo hincapié en la situación y los retos que suponen las demandas estratégicas contra la Participación Pública (SLAPPs) para la democracia y el estado de derecho.
Posteriormente, se dio a conocer los resultados de una primera investigación realizada en el marco del proyecto PATFox sobre el fenómeno de las SLAPPs en España. Esta segunda parte contó también con la participación de Javier García Raboso, Responsable de Greenpeace España, que hizo hincapié en la particular situación de vulnerabilidad en que se encuentran las personas defensoras del medioambiente, a partir del famoso caso Coren c. Manuel García, y Laia Serra Perelló, abogada experta en la defensa de la libertad de expresión, quien realizó un interesante diagnóstico del contesto español, resaltando las debilidades internas del sistema judicial como factor que puede facilitar el aumento de esta nuevas formas de amenazas antidemocráticas.
Para finalizar, Justin Borg-Barthet, profesor de la Universidad de Aberdeen y miembro del grupo de expertos de la Comisión Europea sobre las demandas estratégicas contra la participación pública, resumió las novedades que supone la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la protección de las personas que realizan actos de participación pública frente a las demandas judiciales manifiestamente infundadas o abusivas.
El seminario contó con casi 50 asistentes y se realizó con un formato híbrido, siendo transmitido a través del canal de Youtube del ICAM, donde ahora está disponible para su reproducción.
Madrid, 30 de enero de 2023.
