Jurisdicción universal: una herramienta frente a la impunidad en tiempos de presión sobre la justicia internacional
La Fundación Internacional Baltasar Garzón (FIBGAR) organiza el martes 17 de noviembre de 2026 una conversación virtual sobre la jurisdicción universal. Esta herramienta es una de las más poderosas para juzgar los crímenes más graves, aunque sigue siendo poco utilizada y a menudo malinterpretada. El encuentro reunirá a cuatro especialistas de América Latina, Europa, África y Asia.
La cita llega en un momento delicado. El sistema de justicia internacional atraviesa una presión creciente, con sanciones contra la Corte Penal Internacional y una cooperación entre Estados cada vez más frágil. En este contexto, la jurisdicción universal vuelve a ocupar un lugar central en el debate sobre cómo garantizar que los crímenes más atroces no queden impunes.
Una herramienta nacida contra la impunidad
La jurisdicción universal permite a los tribunales de un país investigar y juzgar crímenes como el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra o la tortura. Puede hacerlo aunque los hechos hayan ocurrido en otro lugar y ni los autores ni las víctimas sean nacionales de ese país. Se basa en una idea sencilla: hay crímenes tan graves que afectan a toda la humanidad.
Bélgica y España fueron pioneras en aplicarla de forma ambiciosa. Bélgica aprobó en 1993 una de las leyes más amplias del mundo. En 1998, el juez Baltasar Garzón dictó desde España la orden de detención contra Augusto Pinochet en Londres, un caso que marcó un antes y un después en la justicia internacional. Ambos países restringieron después sus leyes bajo presión política.
Desde entonces, la jurisdicción universal ha seguido abriéndose camino. Tribunales de distintos países han juzgado crímenes cometidos en Siria, Ruanda, Liberia o Myanmar. Hoy es una pieza clave para las víctimas que no encuentran justicia en sus propios países.
Retos actuales y miradas desde cuatro regiones
A pesar de su potencial, la jurisdicción universal se enfrenta a obstáculos importantes. Entre ellos están la falta de voluntad política, los escasos recursos para investigar, la dificultad de reunir pruebas lejos del lugar de los hechos y las inmunidades. A esto se suma la crítica de que se aplica de forma selectiva, sobre todo desde países del Norte global.
Para abordar estas cuestiones, la conversación reunirá perspectivas regionales y profesionales diversas:
- Marie Wilmet, investigadora Marie Skłodowska-Curie en la Université libre de Bruxelles, analizará la experiencia europea desde los primeros pasos de Bélgica y España y aportará una perspectiva de género.
- Tomas Kevin Manguel, profesor de Derecho Penal Internacional en la Universidad de Buenos Aires y asesor jurídico en StraLi, hablará del papel de América Latina, que ha vivido la jurisdicción universal desde los dos lados.
- Atilla Kisla, abogado de derechos humanos y responsable del área de Justicia Internacional en el Southern Africa Litigation Centre (SALC), compartirá la experiencia del litigio en el sur de África.
- Priya Pillai, abogada internacionalista y directora ejecutiva de la Asia Justice Coalition, abordará el papel de la sociedad civil y de las víctimas asiáticas que buscan justicia en otros países.
La conversación estará moderada por Alessia Schiavon, directora ejecutiva de FIBGAR. Cerrará con recomendaciones concretas para reforzar el uso de esta herramienta y con un turno de preguntas del público.
Únete a la conversación
El encuentro está abierto a profesionales del derecho, responsables políticos, estudiantes, representantes de la sociedad civil y cualquier persona interesada en la lucha contra la impunidad y el futuro de la justicia internacional.
Fecha Martes, 17 de noviembre de 2026 Hora 10:00–12:00 (CET) Formato Online Idioma Inglés Organiza Fundación Internacional Baltasar Garzón (FIBGAR) Más información contacto@fibgar.org ¡Inscríbete en nuestro link y participa de este encuentro!
